曾連續多年位居中國建筑裝飾行業百強企業前列的*ST 奇信(002781)，已經拉響強制退市警報。

4月19日晚間，*ST奇信（002781）公告稱，公司收到證監會下發的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。據告知書顯示，經查明，公司定期報告存在虛假記載，2015年至2019年連續五年虛增利潤總計約17.85億元，將導致公司經追溯調整后連續5年凈利潤為負。

(相關資料圖)

■本報記者 賀夢璐

去年凈資產已為負值

告知書顯示，奇信股份在《招股說明書》中存在多處虛假記載。2012年-2015年上半年，*ST奇信分別虛增利潤總額2.24億元、2.51億元、3.7億元、1.8億元，累計虛增利潤超10億元。

2015年底，奇信股份上市，其虛增利潤金額和比例進一步擴大。告知書顯示，2015年-2019年，公司分別虛增利潤總額3.71億元、3.25億元、3.97億元、3.79億元、3.12億元，合計虛增利潤17.85億元。也就是說，*ST奇信在上市前后已連續虧損8年，累計虛增利潤金額近28億元。

值得注意的是，上述事項可能觸及《深圳證券交易所股票股票上市規則》中重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。

實際上，因2021年度凈資產為負值，*ST奇信于去年5月被實施退市風險警示。而今年1月公布的業績預告顯示，*ST奇信預計2022年度末凈資產為-9600萬元至-6800萬元。若凈資產連續兩年為負數，也意味著公司將觸及財務類強制退市情形。

二級市場上，*ST奇信已連續4個交易日跌停，累計跌幅超過16%。4月21日，*ST奇信開盤跌停，報2.13元，總市值約4.79億元。

或涉非經營性資金占用

企查查數據顯示，江西奇信集團股份有限公司成立于1995年，是一家集建筑裝飾設計與施工及物聯網平臺、新材料研發與應用于一體的“健康智慧人居”解決方案商的平臺型企業集團，位居“中國建筑裝飾行業百強企業”前列，連續多年榮膺“廣東省著名商標”“深圳知名品牌”“深圳百強企業”等稱號。

在近乎完美的履歷背后，如今卻深陷泥淖，難以自保。

告知書顯示，除了上述違法行為，*ST奇信還存在疑似非經營性資金占用、子公司部分事項審計受限等事項。鑒于此，證監會擬對*ST奇信責令改正，給予警告，并擬重罰5000萬元。另外，對*ST奇信的實際控制人葉家豪被處以1400萬元罰單，涉事14名高管或職員責備處以100萬元-700萬元不等的罰款。

其中，葉家豪作為*ST奇信的實際控制人，因組織、指使從事前述信息披露違法違規和在公告的證券發行文件中編造重大虛假內容行為，違法情節特別嚴重?；诖耍瑪M決定對葉家豪采取終身市場禁入措施。

“目前，公司正在對《告知書》涉嫌違法的事實和財務數據予以核實，最終結果以中國證監會出具正式決定書為準?！?ST奇信在公告中回應。

律師說法：投資者可維權

北京天達共和（成都）律師事務所楊川平律師接受記者采訪時表示：“根據相關公開信息可以獲知，*ST奇信的虛假信息披露情形非常惡劣，因此，上市公司、控股股東及實際控制人、保薦人及承銷商、其他相關證券服務機構，包括會計師事務所和律師事務所或將面臨被行政處罰及民事索賠的風險?！?/p>

有業內人士表示，對于投資者而言，財務報告是了解上市公司經營、財務狀況進而做出投資決策的關鍵依據，而其中保薦機構、會計師事務所被賦予“看門人”的角色。

然而，面對*ST奇信的財務造假，作為財報審計機構的天職國際會計師事務所，在2012年至2019年均出具了“標準無保留意見”的審計報告。

對此，楊川平律師認為，證券服務機構除非在能夠充分證明自己已經盡到勤勉盡責，對所依據的文件資料內容的真實性、準確性、完整性進行核查和驗證，同時，其制作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應當與委托人承擔連帶賠償責任，同時能夠證明自己沒有過錯的情形下，才可能免除連帶賠償責任。

另外，根據《證券法》及相關司法解釋，上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向公司提起民事訴訟索賠。

楊川平表示，結合本案情況來看，*ST奇信首次招股文件公布之日起至本案虛假陳述行為揭露日之前買入，并于虛假陳述行為揭露日閉市后當日仍持有*ST奇信股票的投資者，均有權對符合上述期間的股票投資損失主張賠償。